Baineann mo smaoineamh leis an ngá atá le cumhacht Pharlaimint na hEorpa a mhéadú i ndáil leis na cumhachtaí feidhmiúcháin chun dul chun cinn níos tapúla a dhéanamh maidir le guaiseacha nádúrtha a bhainistiú, go háirithe maidir le dóiteáin foraoise.
Chun mo phointe a léiriú, aontaíonn saineolaithe eolaíocha go forleathan go bhfuil sé ríthábhachtach infheistíocht a dhéanamh chun tinte den sórt sin a chosc, mar nuair a shroicheann siad céim "MegaFires," bíonn sé thar a bheith deacair, mura bhfuil sé dodhéanta, iad a mhúchadh leis na hacmhainní teicneolaíochta agus daonna atá ann faoi láthair.
Léirigh taighde eolaíoch ildisciplíneach go leor iarmhairtí do shochaithe an duine. Is bagairt mhéadaithe iad do pháirtithe leasmhara, lena n-áirítear comhraiceoirí dóiteáin, agus do dhaonraí áitiúla, agus bíonn tionchar acu ar shaol daoine, ar airíonna, ar ghnólachtaí, agus ar fheidhm eacnamaíoch na n-éiceachóras nádúrtha. Tá na costais fhoriomlána shóisialta, eacnamaíocha agus chomhshaoil suntasach, cé go bhfuil na meastacháin fós teoranta. Déanann siad damáiste suntasach do bhonneagar comhchoiteann amhail línte cumhachta agus cumarsáide, córais soláthair uisce, bóithre agus iarnróid. Tá na costais a bhaineann le glanadh agus atógáil suntasach. Cuireann siad isteach ar shlabhraí soláthair, rud a fhágann go ndúntar gnólachtaí agus go gcuirtear isteach ar an iompar. D’fhéadfadh laghdú ar ioncam cánach, laghdú ar luachanna maoine, agus caillteanas custaiméirí do ghnólachtaí áitiúla a bheith mar thoradh air sin, amhail laghdú ar thurasóireacht i limistéir ina bhfuil dóiteáin. Níl iontu seo ach cuid de na hiarmhairtí: tabhaíonn siad costais shocheacnamaíocha, saincheisteanna sláinte, cáilíocht uisce, tionchair ar éiceachórais áitiúla freisin...
Mar sin féin, thug mé faoi deara gur minic a bhíonn claonadh ag cumhachtaí feidhmiúcháin acmhainní a leithdháileadh go príomha ar fhórsaí slándála sibhialta seachas infheistíocht a dhéanamh i gcosc. Is minic gur cúinsí polaitiúla gearrthéarmacha is cúis leis an gcinneadh sin, ós rud é go bhfuil sé níos éasca d’Aireacht Gnóthaí Baile nó don Choimisiún Eorpach acmhainní a imscaradh nuair a bhriseann dóiteán amach, rud a chruthaíonn an seachmall maidir le gníomhaíocht láithreach éifeachtach. Ar an drochuair, déanann an cur chuige frithghníomhach seo faillí ar thábhacht an choisc, rud a chuideodh le cásanna éigeandála den sórt sin a sheachaint ar an gcéad dul síos.
Seo an áit ar féidir le Parlaimint na hEorpa ról ríthábhachtach a imirt. Mar institiúid díospóireachtaí agus comhdhearcaidh, tá an cumas uathúil ag an bParlaimint cumhachtaí feidhmiúcháin a rialú ar bhealach níos dlúithe agus beartais a chur chun cinn atá dírithe ar ghuaiseacha nádúrtha a chosc. Trína seasamh agus a tionchar a neartú, is féidir le Parlaimint na hEorpa na cumhachtaí feidhmiúcháin a spreagadh chun níos mó infheistíochta a dhéanamh chun dóiteáin foraoise agus rioscaí nádúrtha eile a chosc. Chuige sin, ní mór tionscnamh reachtach Pharlaimint na hEorpa a dheonú freisin, rud nach bhfuil á bhaint di faoi láthair.
Dá bhrí sin, molaim machnamh a dhéanamh ar an togra seo agus féachaint ar bhealaí chun cur le cumhacht na Parlaiminte i mbainistiú guaiseacha nádúrtha.
Trí oibriú le chéile, is féidir linn ceannaire domhanda a dhéanamh den Eoraip maidir le bainistíocht réamhghníomhach ar ghuaiseacha nádúrtha. Creidim go láidir gurb í Parlaimint na hEorpa, mar institiúid dhaonlathach a dhéanann ionadaíocht ar leasanna shaoránaigh na hEorpa, an áit is fearr chun tús a chur leis an athrú dearfach seo.
D’fhéadfadh níos mó gníomhaíochtaí seomra tionóil a bheith acu chomh maith le háiteanna eile, seachas a bheith lasmuigh den te, nó d’fhéadfadh súil níos mó bealaí a chur leis an athnuachan ós rud é go raibh an t-uisce lasmuigh róthéamh.